六名11-24歲的原告已在歐洲人權法院(European Court of Human Rights)提起法律訴訟
這是個有趣的新聞，由下一代對當代的政府提出訴訟，讓這一代的人有點汗顏，環境問題若不在這一代解決，勢必延續到下一代，造成循環不止的惡果。
六名葡萄牙年輕人已將32個國家的政府告上歐洲最高人權法院，這是歐洲大陸迄今為止與應對氣候變化(climate change)不力有關的最大案件。
2023年9月27日(週三)，歐盟27個成員國以及挪威、土耳其、英國和瑞士在斯特拉斯堡的歐洲人權法院（ECHR）對11至24歲的6個葡萄牙國民提起的案件中未能充分减排的指控作出回應。俄羅斯也在案件中被點名，但沒有出席聽證會。
這起訴訟律師描述為「大衛和歌利亞案」的訴訟，是許多國家第一次不得不在世界任何地方的法院面前為自己辯護。該案件以葡萄牙年輕人中的三個兄弟姐妹的名字命名為Duarte Agostinho。
「大衛和歌利亞案」:「舊約聖經」撒母耳記上第17 章，記述以色列牧羊人大衛，如何在掃羅王軍隊陣前出戰，打敗巨人歌利亞。這是一個以小搏大的故事。
六名原告在兩天多的時間裏通過公路和鐵路抵達斯特拉斯堡(Strasbourg)，他們陳述，葡萄牙多年的酷熱和野火侵犯了他們根據《歐洲人權公約》享有的生命、隱私和家庭權利。他們說，由於溫度超過40攝氏度，他們無法上學或外出，難以入睡。
“世界各國政府有能力阻止這種情況。歐洲各國政府選擇不這樣做，「來自葡萄牙中部萊里亞的23歲的卡塔琳娜·多斯桑托斯莫拉(Catarina dos Santos Mora)說。
原告的首席律師艾莉森·麥克唐納（Alison Macdonald）認為，所有政府都應對他們的痛苦負責：“污染源可能不在申請人的家附近，這無關緊要。溫室氣體不分國界。她指出，申請人遭受了「難以忍受」的高溫，而化石燃料公司則獲得了“不可接受的”利潤。
原告的律師艾米·桑德（Amy Sander，KC）在聲明中表示：“法院處於一個獨特的地位，可以將今年的高溫轉變為雄心勃勃的一年。在本案中，法院掌握著實現這一目標的關鍵。”。
六名原告在兩天多的時間裏通過公路和鐵路抵達斯特拉斯堡(Strasbourg)
政府的律師陳述，這些年輕人並沒有用盡國家層面的所有法律途徑，法院將超越其管轄範圍，做出有利於他們的裁決。他們認為，氣候變化應該通過2015年巴黎氣候協定等國際協議來解決，而不是通過判例法。
代表32個政府發言的英國律師Sudhanshu Swaroop說：“地球上的任何人都可以聲稱自己在每個被調查州的管轄範圍內。”他說，「原告正在尋求對有關政府施加具有深遠社會和經濟影響的廣泛義務」。
這個訴訟案具有里程碑意義，因為越來越多的針對政府和當局的法律訴訟未能足夠快地減少溫室氣體排放，以實現巴黎氣候協定將全球氣溫上升控制在1.5攝氏度以下的目標。
除了代表政府出席的87名律師之外，還有兩起類似但規模較小的案件，分別是一名前法國市長對法國政府提起的訴訟和一群年齡在78歲至89歲之間的瑞士婦女對伯恩(Bern)提起的訴訟。這兩起案件的結果和其他六起訴訟的進展有待歐洲人權法院的裁決，預計將在2024年上半年作出裁決。
Bern: 伯恩位於瑞士西半部領土中央偏北之處，為僅次於蘇黎世、日內瓦、巴塞爾和洛桑的第五大城，德語區第三大城市，是伯恩州首府，亦是瑞士事實上的中央政府所在地。其舊城區今日已成為聯合國教科文組織核定的世界遺產
總部位於美國的法律非政府組織國際環境法中心的高級律師Sebastien Duyck表示：“人們越來越絕望，政府表示他們致力於脫碳，但缺乏這樣做的政策，這兩者之間的脫節也越來越嚴重。”
參與此案的歐洲委員會人權專員Dunja Mijatović呼籲根據《歐洲人權公約》承認氣候風險。Mijatović已將青年權利作為其任務的一項關鍵內容，並告訴英國《金融時報》，該案件“對我們孩子、子孫後代和地球的未來至關重要”。
Duarte Agostinho案發生之前，美國蒙大拿州法官Kathy Seeley於8月做出了一項有利於16名年輕環保活動家的裁决，他們表示，國家機構在不考慮溫室氣體排放的情况下發放化石燃料許可證，忽視了保護公民的職責。
聯合國大會於2022年7月一致投票確認「清潔、健康和可持續的環境」是一項普遍人權。
代表原告的全球法律行動網路的法律人員Gerry Liston表示，他們希望做出判決，實際上可以作為各國政府應對全球變暖的“具有約束力的條約”。未來的氣候訴訟將「明顯」受到歐洲人權法院裁決的影響
新聞來源: Portugal’s Gen-Z sues dozens of governments over climate change
